| ★Anakin★'s profile☞C`est La Vie۩PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
December 27 实习手札---第一季 如果你以为，正在电视新闻媒体实习工作的我，记录下这样的文字，是为了对中国电视新闻媒体的体制弊端痛发牢骚，或是像某某博客推手一样为明星的绯闻造谣生事，那我得提前声明，我只是新闻工作流程最浅层的那一端，是中午啃着面包等待领导的“摄像大哥”。我做的新闻与明星娱乐毫无瓜葛（其实我本人是很想有些瓜葛的）。无料可报，所以我写下这些在媒体实习手札的目的单纯，只是为了我在整理实习总结时唤起记忆-----嘿，原来我也是个新闻人。
在电视台实习开始已经两周叻，（除去暑假的两个月）说经历的话，就是大大小小直面到过一些领导，多多少少见识过一些场面，形形色色采访过一些路人。当然，按照我们的组织纪律，首先要从领导讲起。两周内，直面过最大的领导，是周太彤副市长。由于上海实行城镇医保的全覆盖，为了解决在医保方案措施上的遇到的实际问题，一些市领导就走下社区去了解工作。我的摄像机镜头记录了，浩浩荡荡的视察队伍以及一些社区老人与周市长的亲切恳谈。 两周内和台长出去拍摄了一次曝光为体裁的内部片。因为领导说，闸北的的废品收购站太多了，所以我们就去曝光了。如果下次领导说，闸北洗脚店太多，那估计我们就要去洗脚了。如果你问我，难道这样曝曝光就能对市容面貌的改进很起到促进作用，我只能说，我是个太识时务的俊杰，在这个问题上我决定不争辩。 这周参与的两条新闻上了新闻坊，一条是小区绿化多方引资的，一条是冬至长途客运繁忙的。关于民生的新闻，是我们报道的主轴。两条新闻，都采用了我大量的镜头，这一点值得自己得瑟那么一小会儿，当然这是在“新闻坊十佳摄像”老师的指导下完成的，虽然不用借用CCTV，MTV的抬头，但还是借此要谢谢带我的实习老师。 发现一旦工作了，时间就完全不由你来掌控，属于自己的时间被挤压的仅次于鲁大师所言的海绵里的水，虽然是有的，但少的可怜，这也是我长久未更新空间的充分非必要因素。 明天还有一担工作，所以学学欧美大片，实习手札的第一季就先写到这里吧。待08年再续前缘。 当然，元旦将至，又新闻的高产期，可怜兄弟我没有休假，但祝各位兄弟姐妹玩得开心！ December 06 华南虎:回避虎照真假只能让闹剧无休无止(转 作者：曹林） 显然，耗时快两个月、谋杀国人眼球、牵引出无数波折的华南虎事件，折腾到现在这个地步，已经让公众有了严重的审美疲劳。无论是挺虎派，还是打虎派，抑或是厌烦炒作派，都希望这场全民打假的闹剧能尽快结束。所以，12月4日国家林业局的新闻发布会被各方寄予了厚望。可令公众非常失望的是，他们从新闻发布会上什么准确的信息也没有听到：没有回应某网站“六方会审”的调查结果，没有权威部门的权威鉴定，没有关于华南虎照真假的判断，新闻发言人回避了舆论关注的核心问题，仅仅给出了一个含糊不清、模棱两可的答案：这次照片中老虎是真是假，是不是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。
有网友说，新闻发言人如此精妙的传球功夫，真可以到国家足球队去了。
对此，双方都可以作有利于自身的解释。打假派会说：如果林业局认为华南虎照是真的、老虎是活体的话，自然就会判断该地区存在华南虎，真实的华南虎影像当然是其存在的最好证明。林业局说“难以评估该地区野生华南虎”，等于默认了照片造假；而陕西方面则会说，国家林业局并没有说照片为假，更没有说该地不存在野生华南虎。
回避了舆论交锋的核心问题，国家林业局模棱两可的发言只会让这场闹剧无休无止地演下去了。舆论骑虎难下，媒体的版面资源会继续浪费在这件事上，继续被华南虎的真假争辩下去。正像有论者所说，“华南虎大片”将会迎来第二季、第三季。咱什么正事儿就别干了，整天刷新网页看新闻大片吧。
虽然在华南虎事件上，笔者一直对舆论“追踪真相”的热情和穷追猛打的亢奋有些反感，从“拿人头当赌注”到“发网络调查令”，从“论坛互扔板砖”到媒体上的口水仗，其中不乏起哄和炒作的成分：炒得社会差不多患上了什么事都怀疑的“华南虎综合征”，炒得许多媒体版面上只剩下了华南虎。要终结事态，虎照真假就成为核心问题。如果没有一个权威的说法，舆论很难从这个话题中走出来，辩争各方还会继续纠缠下去。
虽然网络和民间的调查，已基本让真相水落石出，但公众还是希望看到权威政府部门的最终确认，终结事件还需要钉下“最后一根钉子”。如果照片是假的，那造假过程是怎样，哪些人参与了造假，造假者会受到什么样的惩治，这一切是靠“和稀泥”遮蔽不了的。公众本指望国家林业局的权威发言给事件以了结，结果却让人大失所望。
新闻发言人说：国家林业局的主要职责是负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设，行政行为必须按照有关法律法规的要求，不能缺位，也不能越位——意思说“不会鉴定照片真假，否则属于越位”。想问一句，如果鉴定照片是越位，那陕西林业厅怎么就对周正龙所拍的照片进行鉴定并将结果向外界公布了？林业局的主要职责是保护野生动植物，如果照片的真假密切关系到该地是否存在野生华南虎，那判断照片真假，怎能说属于“越位”？
新闻发言人还说：陕西省林业厅11月13日公布了野生华南虎的照片，他们经过了有关方面的论证。我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的质疑——这显然违反了利益冲突原则。存不存在华南虎与陕西省及其林业厅利益密切相关，该省林业厅也被舆论怀疑在此次华南虎事件中造假。作为一个利益密切相关者，一个被舆论指控可能参与造假的部门，怎么被赋予“回应公众质疑”的权力。一个基本常识是，任何人不能做自己案件的法官，任何人不能同时既做球员又做裁判，可林业局这个回答等于让陕西林业厅做了自己案件的法官，你能保证它们公正无私吗？
闹剧无休无止地这样演下去，受害最大的只能是政府公信力——很遗憾，国家林业局又放弃了一次挽救政府公信力的机会。
|
|
|
